[기각] 청구인이 장애인용 자동차의 등록일부터 1년 이내에 부득이한 사유 없이 세대를 분리한 것으로 보아 취득세를 추징한 처분의 당부

로그인

마이페이지

고객센터

통합검색












회원가입 아이디·비밀번호찾기

선례정보

홈 > 선례정보 > 심판(심사)사례

심판(심사)사례

[기각] 청구인이 장애인용 자동차의 등록일부터 1년 이내에 부득이한 사유 없이 세대를 분리한 것으로 보아 취득세를 추징한 처분의 당부

작성자: Tax

조회: 3592 등록일: 2015-10-10

[조심 2015지0518 (2015. 8. 13.) 취득세 기각]
[결정요지] 청구인은 2014.2.12. 쟁점자동차를 자녀와 공동으로 취득하고 1년 이내인 2014.6.26. 자녀와 세대를 분리한 사실이 나타나며 학교 입학을 목적으로 한 세대분가는 부득이한 사유로 보기 어려우므로 처분청이 기 면제한 취득세를 부과한 처분은 잘못이 없음 
 
[관련법령] 「지방세특례제한법」제17조 
 
[주    문] 
  
  심판청구를 기각한다.    
[이    유] 
  
1. 처분개요 
  
 가. 청구인과 청구인의 자녀 김OOO를 공동으로 취득한 후, 이 건 자동차를「지방세특례제한법」(2014.1.14. 법률 제12251호로 개정된 것, 이하 같다) 제17조 제1항의 장애인의 보철용 자동차로 하여 취득세를 면제받았다. 
  
 나. 처분청은 청구인과 김OOO을 청구인에게 부과·고지하였다. 
  
 다. 청구인은 이에 불복하여 2014.12.30. 심판청구를 제기하였다.   
  
2. 청구인 주장 및 처분청 의견 
  
 가. 청구인 주장 
  
 청구인의 배우자인 황OOO을 장애인을 위한 도움반이 운영되는 인근 초등학교에 입학시키고자 청구인과 상의 없이 김OOO의 주민등록상 주소지를 이전함에 따라 형식적으로 세대를 분리한 것으로서장애아의 교육환경 등을 고려할 때, 청구인과 김OOO이 이 건 자동차 등록일부터 1년 이내에 세대 분가를 하였다는 사실만으로 처분청이 이 건 취득세를 부과한 처분은 부당하다. 
  
 나. 처분청 의견 
  
 처분청은 2014.3.6. 청구인에게 이 건 자동차 등록일부터 1년 이내에장애인과 그 공동등록인이 세대를 분가하거나 소유권을 이전하는 경우  면제된 취득세를 추징한다는 안내문을 청구인에게 발송하였을 뿐 아니라 장애인의 학교 취학 등을 위한 세대분가는「지방세특례제한법」제17조 제2항에서 규정한 사망 등과 유사한 부득이한 사유에 해당되지아니하므로 처분청이 청구인에게 이 건 취득세를 부과한 처분은 정당하다.   
  
3. 심리 및 판단 
  
 가. 쟁  점 
  
  장애인인 자녀의 취학을 위하여 자동차 등록일부터 1년 이내에 장애인과 그 공동등록인이 세대를 분가한 경우 면제한 취득세를 추징한 처분이 적법한지 여부 
  
 나. 관련 법률 
  
  지방세특례제한법(2014.1.14. 법률 제12251호로 개정된 것) 
  
  제17조【장애인용 자동차에 대한 감면】① 대통령령으로 정하는 장애인이 보철용·생업활동용으로 사용하기 위하여 취득하는 다음 각 호의어느 하나에 해당하는 자동차로서 취득세 또는「지방세법」제125조제1항에 따른 자동차세(이하 “자동차세”라 한다) 중 어느 하나의 세목(稅目)에 대하여 최초로 감면을 신청하는 1대에 대해서는 2014년 12월31일까지 취득세 및 자동차세를 각각 면제한다. 
 1. 다음 각 목의 어느 하나에 해당하는 승용자동차 
 가. 배기량 2천시시 이하인 승용자동차 
   ② 제1항을 적용할 때 장애인 또는 장애인과 공동으로 등록한 사람이 자동차 등록일부터 1년 이내에 사망, 혼인, 해외이민, 운전면허취소, 그 밖에 이와 유사한 부득이한 사유 없이 소유권을 이전하거나 세대를 분가하는 경우에는 면제된 취득세를 추징한다. 다만, 장애인과 공동 등록할 수 있는 사람의 소유권을 장애인이 이전받은 경우, 장애인과 공동 등록할 수 있는 사람이 그 장애인으로부터 소유권의 일부를이전받은 경우 또는 공동 등록할 수 있는 사람 간에 등록 전환하는 경우는 제외한다. 
  
 다. 사실관계 및 판단 
  
  (1) 청구인과 김OOO은 2014.2.12. 이 건 자동차를 장애인의 보철용 자동차로 공동 등록한 후, 처분청으로부터 취득세를 면제받았다. 
  
  (2) 김OOO의 주민등록등본을 보면, 김OOO은 2014.6.26. 주민등록표상 주소지를OOO로 이전하여 청구인과 세대를 분가하였다가 2015.3.6. 청구인과 세대를합가한 것으로 나타난다. 
  
  (3) 처분청은 청구인과 김OOO이 이 건 자동차 등록일(2014.2.12.)부터1년 이내에「지방세특례제한법」제17조 제2항에서 규정한 사망 등과 유사한 부득이한 사유 없이 세대를 분가하였다고 보아 2014.12.10. 청구인에게 이 건 취득세를 부과·고지하였다. 
  
  (4)「지방세특례제한법」제17조 제1항에서 장애인이 보철용으로 사용하기 위하여 취득하는 배기량 2천시시 이하의 승용자동차에 대하여는취득세를 면제하되, 같은 조 제2항에서 장애인 또는 장애인과 공동으로등록한 사람이 자동차 등록일부터 1년 이내에 사망, 혼인, 해외이민,운전면허취소, 그 밖에 이와 유사한 부득이한 사유 없이 소유권을 이전하거나 세대를 분가하는 경우에는 면제된 취득세를 추징한다고 규정하고 있다. 
  
 (5) 이상의 사실관계 및 관련 법률 등을 종합하여 살피건대, 장애인과그 공동등록인이 자동차등록일부터 1년 이내에 세대분가를 하는 경우면제한 취득세를 추징한다는「지방세특례제한법」제17조 제2항의 입법취지는 장애인과 그 공동등록인이 세대 분가를 하는 경우 당해보철용자동차를 장애인이 사용한다고 볼 수 없으므로보철용자동차에 대한 지방세 감면 제도를 합리적으로 운영하여 장애인이 그 실질적인 수혜자가 되도록 하고자 함에 있는 점(조심 2010지616, 2011.5.2., 같은 뜻임),같은 항 후단의 “세대를 분가하는 경우”란 특별한 사정이 없는 한 주민등록표상의 세대 분가를 말하는것이고, “부득이한 사유”란 같은 조항에서 예시한 “사망·혼인·해외이민·운전면허 취소”에서 볼 수 있듯이 국내에서 더 이상 운전을 하지못할 사유이거나 동거가족이 불가피하게 변경되는 사유만을 가리킨다고보는 것이 합당한 점(대법원 2007.4.26. 선고 2007두3299 판결, 같은뜻임) 등에 비추어 청구인이 장애인의 보철용 자동차에 대한 취득세 추징 규정을모르는 상태에서 장애인인 김OOO의 초등학교 취학을 위하여 김OOO과 주민등록상 세대 분가를 한 것이라 하더라도 이와 같은 사유가「지방세특례제한법」제17조 제2항의 부득이한 사유에 해당된다고 보기는 어렵다고 할 것이므로 처분청이 청구인에게 이 건 취득세 등을 부과한 처분은 달리 잘못이 없다고 판단된다.   
  
4. 결  론 
  
  이 건 심판청구는 심리결과 청구주장이 이유 없으므로「지방세기본법」제123조 제4항과「국세기본법」 제81조 및 제65조 제1항 제2호에 의하여 주문과 같이 결정한다.

댓글 : 0 건



이전글	[기각] 청구법인들이 토지의 잔금을 지급하지 않은 상태에서 신탁회사와 권리승계계약을 체결하고 소유권을 이전하였으므로 신탁계약의 체결과 관계없이 청구법인들에게는 취득세 납세의무가 없다는 청구주장의 당부
다음글	[기각] 청구법인이 쟁점토지를 취득일부터 1년 이내에 의료업에 직접 사용하지 못한 정당한 사유가 있다는 청구주장의 당부

번호	제목	작성자	조회	등록일
1553	[취소] 주택 부속토지만을 소유한 경우 그 부속토지를 주택으로...	Tax	3627	2015-11-15

1552	[취소] 「도시개발법」에 따른 도시개발사업의 시행으로 인하여 ...	Tax	3621	2016-03-08

1551	[기각] ① 창업중소기업 해당 여부 ② 이의신청결정 등의 기속...	Tax	3620	2016-04-14

1550	[취소] 주택의 부속토지만을 소유한 경우 그 부속토지를 주택으...	Tax	3618	2016-02-28

1549	[경정] 청구법인이 등록면허세 중과세 제외 대상이 되는 주택건...	Tax	3618	2015-10-09

1548	[각하] 이 건 심판청구가 적법한 청구에 해당하는지 여부	Tax	3617	2016-03-30

1547	청구법인이 2013년도 재산세 과세기준일 현재 소유하고 있는 이...	Tax	3607	2014-03-27

1546	[기각] 중고자동차 매매업자인 청구법인이 쟁점자동차를 취득하...	Tax	3606	2015-10-19

1545	[재조사] 청구법인이 쟁점토지를 취득할 당시 이미 사실상 지목...	Tax	3603	2016-01-10

1544	[기각] 청구법인이 쟁점토지를 그 취득일부터 3년이 경과할 때까...	Tax	3602	2016-02-28

1543	[기각] 청구인들이 이 건 주택에 대한 쟁점비용을 의도적으로 ...	Tax	3599	2015-09-25

1542	[기각] 산업용건축물을 신축할 목적으로 이 건 토지를 취득하여 ...	Tax	3597	2016-04-22

1541	[각하] 이 건 심판청구가 본안심리 대상에 해당하는지 여부	Tax	3597	2016-03-29

1540	청구법인이 2013년도 재산세 과세기준일 현재 소유하고 있는 이...	Tax	3596	2014-03-27

1539	[취소] 상속을 원인으로 취득한 쟁점농지를 배우자인 피상속인이...	Tax	3594	2016-03-08